La pérdida de pruebas médicas no fue por falta de inversión

Lo ha explicado el consejero de Sanidad, Antonio María Sáez, al responder a tres preguntas sobre este problema en las Cortes de Castilla y León. Ha dicho que se siguen chequeando los sistemas de almacenamiento para intentar recuperar las pruebas, de las que ya se han rehabilitado 2.000 de las 15.000 desaparecidas.

También ha negado que el hecho fuese ocultado a los trabajadores, ya que según ha explicado durante diez se comunicó la situación en la intranet a la que acceden los jefes de servicio del hospital.

Sáez Aguado ha manifestado que fue un "error puntual" por no activarse la copia automática de tres archivos y ha insistido en que los efectos han sido "limitados" puesto que las pruebas ya habían sido vistas por los facultativos, a la vez que ha destacado que el anillo radiológico de la Comunidad almacena 18 millones de estudios.

Desprecio

En la pregunta, la socialista Mercedes Martín ha calificado el caso como un "auténtico escándalo" y un "auténtico desprecio y atentado" a la salud de los abulenses. El consejero la ha respondido asegurando que las pruebas, de las que se han repetido 16, no radian a los pacientes.

Mientras, la procuradora de Ciudadanos Belén Rosado ha dicho que el problema registrado en Ávila obedece a la falta de inversión y presupuesto, y de personal en el departamento informático. También ha abogado por aplicar las nuevas tecnologías para que la sanidad sea "del siglo XXI".

Según Rosado, habrá más quejas que las nueve presentadas hasta ahora, y ha dicho que a los enfermos oncológicos se está "radiando a ciegas".

Por su parte, el portavoz del Grupo Mixto, José Sarrión, de IU, ha pedido depurar responsabilidades, y le ha interrogado por el coste que supondrán los intentos de recuperar las pruebas, cómo afectará a los pacientes a las que se les ha repetido, y a las listas de espera.