A pesar de que se hayan limpiado un tercio de los imbornales, muchos de ellos se encuentran anegados. Aqualia cree que los trabajos no están  incluidos en el pliego de condiciones del servicio de abastecimiento y saneamiento de agua, por lo que el Consistorio debe abonar un sobrecoste, según ha explicado la portavoz de IU, Montserrat Barcenilla, quien destaca que el contrato de adjudicación del servicio, en 1988, se incluye esta limpieza.

En uno de los puntos del pliego se indica que deben llevar a cabo "el vaciado de los productos sólidos o semisólidos acumulados en los absorbederos o imbornales y pozos de registro con la frecuencia que requiera su buen funcionamiento", a la vez que se señala la empresa debe hacerlo con sus medios técnicos y humanos.

"No tenemos obligación de pagarlo", ha afirmado la portavoz de IU, ya que "no existe justificación alguna", ya que en las condiciones se incluye que Aqualia debe hacerse cargo de toda la red de saneamiento de la ciudad a medida que crezca, lo que también ha motivado que aumenten los abonados y los ingresos de la empresa por el crecimiento de usuarios.

El problema se ha abordado en la Comisión de Servicios a la Ciudad pero aún no se ha resuelto. Según IU, la empresa alega que no tiene personal ni medios para resolverlo, de ahí que necesite invertir para llevarlo a cabo.
Barcenilla ha criticado al equipo de Gobierno del PP por querer "beneficiar a la empresa" frente a los intereses de la ciudad, y lamenta que el Consistorio no puede controlar la situación de los imbornales, ya que "la política de personal provoca que solo haya un ingeniero".

"El trabajo de fiscalización lo está haciendo IU con la ayuda de los ciudadanos", ha afirmado, tras recordar que desde hace años exigen sin éxito al PP la limpieza de los imbornales.

En el último trimestre del año, Aqualia limpió 1.200 desagües de un total de 6.800.