Se trata del hecho más destacado de las ordenanzas aprobadas por el pleno municipal gracias al voto de Ciudadanos al equipo de Gobierno del PP.

La bajada del IBI se produce por el descenso del 15 por ciento en el descenso del valor catastral por parte de Hacienda y la reducción del tipo de gravamen municipal, del 0,5208 por ciento al 0,48 por ciento, lo que supondrá que los ciudadanos tendrán "más dinero en el bolsillo", según la portavoz del equipo de Gobierno, Patricia Rodríguez, quien ha cifrado en 750.000 euros la cantidad que el Consistorio dejará de ingresar por esta rebaja.

Una "mejor gestión" y eficiencia en el gasto paliarán la falta de esos ingresos, ya que "no se tocarán" los servicios sociales.

Del total de 48 ordenanzas, precios públicos y tasas municipales, son 19 las que se modifican: Ciudadanos ha sumado sus votos a los del PP, mientras que PSOE, Trato Ciudadano e IU han votado en contra, y UPyD se ha abstenido.

Presión fiscal

La portavoz del PP ha dicho que su pretensión es la de "disminuir la presión fiscal de los ciudadanos en su conjunto, mantener el esfuerzo en las bonificaciones e incentivos a la actividad económica, y no variar las que afectan a los servicios sociales para favorecer a los que más lo necesitan".

¿Por qué el equipo de Gobierno dio a conocer su proyecto de ordenanzas? Es lo primero que ha dicho la portavoz del PP: "el motivo es sencillo", porque "debía ser consensuado", lo que ha achacado a un gobierno en minoría, que les lleva al "diálogo, la generosidad y el consenso", y "también la prudencia".

Rodríguez ha dicho haber aceptado propuestas de todos los grupos, si bien ha destacado que no podían admitir gravar a las viviendas vacías ya que "la legislación lo impide", por lo que una sentencia podría echar atrás una decisión de ese tipo,

Ha destacado la reducción del 30 por ciento de los precios en las tasas individuales por instalaciones deportivas o la tarifa social de no cobrar el agua -hasta 25 metros cúbicos- a desempleados, y una bonificación del IBI a familias numerosas -a propuesta de Ciudadanos-.

En respuesta a IU, la portavoz del PP, que antes había elogiado a Ciudadanos, ha puesto como ejemplo el IBI de una vivienda de 85.500 euros de valor catastral: de pagar 361 euros ahora a 318,7 el año que viene. En cambio, con la propuesta de IU tendría que subir a 371 euros: "digan que no quieren bajar los impuestos", la ha dicho.

La oposición tuvo distintas oposiciones para votar en contra o abstenerse, salvo Ciudadanos, que aún apoyando al PP mostró su disposición a que hubiera ocurrido otra cosa.

Porque yo lo diga

La portavoz del PP ha querido destacar su disposición a aceptar propuestas, pero ha lamentado que por cuestiones ideológicas IU no lo acepte: "aquí ya no se hace así porque yo lo diga, nosotros hemos cambiado", ha reconocido, para pedirles "que cambien". "Ya no sirve el no por el no", ha añadido.

Tras abogar por un plan de pagos personalizado, el concejal de UPyD, Javier Cerrajero, ha propuesto otra forma de reducir la presión fiscal sin tocar el IBI sino a través de la tasa de basura, ya que el Impuesto de Bienes Inmuebles que se reduce afecta también a las viviendas propiedad de los bancos, que no pagan los residuos. A UPyD le aceptaron cuatro propuestas.

Cerrajero ha pedido "evitar gastos innecesarios" como la seguridad privada, revistas publicitarias y trabajos externos que podrían hacer empleados municipales con mejor organización; y ha echado en falta "inversión productiva".

"Nos obligan a votar en contra", ha dicho en su primera intervención, pero luego ha cambiado a la abstención al aceptarse el compromiso de un plan de pagos personalizado y revisar, que se hará al dar a conocer el calendario fiscal.

Más de lo mismo

"No sólo no hay ningún cambio, es más de lo mismo, vamos a peor", ha resumido la portavoz de IU, Montserrat Barcenilla, quien ha calificado como "totalmente injusto" y "arbitrarias" las ordenanzas.

Ha advertido que de la propuesta inicial del PP a lo aprobado ha habido cambios en el 60 por ciento, a la vez que ha mostrado su postura en contra de la bajada del IBI, puesto que beneficiará más a los propietarios de viviendas más grandes: "esto no alivia la presión fiscal".

Barcenilla ha pedido mantener los precios con "bonificaciones justas" y se ha preguntado por la ordenanza -aprobada a propuesta de Ciudadanos- de reducir a la mitad la basura a los despachos unipersonales y se ha preguntado por qué no se aplica a un taller o un comercio.

También ha asegurado que los concejales del PP "no se han sentado a negociar" con ellos y ha dudado que los 800.000 euros de la bajada del IBI se compensen por la actividad económica de la ciudad.

Por las formas

Por su parte, Alba Moreno, portavoz de Trato Ciudadano, ha basado su rechazo "por las formas" y por la falta de tiempo que se les ha dado, ya que se les entregaron el proyecto el 7 de septiembre y el plazo para presentar propuestas fue el día 16, y ha llamado la atención de la "dimensión de trabajo para un grupo que acaba de conformarse".

"Podemos llegar a pensar que son medidas electoralistas de cara a las generales", ha dicho, tras agradecer que se les haya admitido alguna propuesta, si bien ha lamentado la opacidad y que no se puedan justificar las "exenciones del IBI".

Moreno ha pedido que, de cara al año que viene, se comience a trabajar en enero sobre propuestas de cara al siguiente ejercicio.

Devolver el esfuerzo

El voto en contra del PSOE lo ha argumentado Yolanda Vázquez en que no se devuelve a los vecinos "el esfuerzo ímprobo de los ciudadanos" de los últimos años "tras años de subidas asfixiantes" de impuestos locales y nacionales y con la alta tasa de paro.

"Había que haber hecho algo por aliviar a los ciudadanos sin renunciar a los ingresos", ha advertido, tras agradecer que en el primer proyecto el PP había previsto "barrabasadas" como incrementar la tasa en las pistas de hockey hasta el 66 por ciento y el cien por cien en las piscinas.

Vázquez ha llamado la atención sobre las bonificaciones fiscales para empresas aprobadas en las ordenanzas de este año, que "no han tenido resultados" puesto que no se ha instalado ninguna empresa en la ciudad: "habría que haber revisado la eficacia para incrementar la medidas que dinamicen" la actividad económica.

También ha animado a establecer recargos en las viviendas vacías "como han hecho, valientes, muchos ayuntamientos de España".

Tras destacar que les han aceptado 12 de las 14 propuestas, el  portavoz de Ciudadanos, Marco Antonio Serrano, ha pedido que los servicios sociales no resulten afectados por la reducción del IBI y su propuesta a futuro para "revisar completamente la tasa de basuras". También su intención de que el año que viene puedan votarse de una en una y no en bloque.

Autoinculpado
Serrano ha votado a favor, pero ha autoinculpado a toda la oposición de no haber aprobado otras ordenanzas distintas.

Tras defender al PP de las acusaciones de otros grupos al decir que "han estado abiertos, a reunirse con ellos", ha criticado a los demás diciendo que "hay parte de la oposición que sigue muy cómoda con su posición de 'no me aceptan'.

Serrano les ha dicho que "no han aceptado" que el PP está en minoría. "La culpa -ha dicho- la tenemos toda la oposición porque no hemos sido capaces de enviarnos las propuestas para valorarlas, podíamos haberlo hecho".

En concreto, ha criticado a las portavoces más veteranas, de IU y PSOE: "podían haber dicho que las cosas se hacen así y se habrían cambiado", y ha lamentado que los demás grupos no le hayan enviado sus propuestas.

Ruegos

En el apartado de ruegos, IU ha pedido su inclusión en la Mesa de Empleo municipale, en la que en su momento no decidió incorporarse al dudar de su eficacia; mientras que Rubén Arroyo, de Trato, ha pedido por segunda vez, y ha prometido hacerlo en todos los plenos, que se retiren los símbolos religiosos del salón de plenos para cumplir la Constitución.