Se trata de "ocultar sus torticeras miserias políticas" tras la baja de Santos Martín Rosado del partido, dicen desde el PP, que aseguran que la ampliación del edificio con la conexión del Palacio Provincial con el nuevo edificio cuenta con el informe positivo de la Comisión de Patrimonio y solicitud de licencia municipal, en contra de lo asegurado desde el Consejo Local de UPyD.

"El proyecto se retomó por fases por ser una decisión prudente en estos momentos y no por  ninguna otra razón", se ha respondido ante la acusación de UPyD de elevar el gasto al dividir en separatas o fases la obra para provocar el "despilfarro" y elevar el gasto. La primera es la única prevista y ya se ha adjudicado.

Desde la institución provincial aseguran que “el equipo de Gobierno de la Diputación gestiona el presupuesto con responsabilidad, rigor, transparencia y eficiencia, buscando siempre el bien común, como muy bien conocen todos los alcaldes”.

“Volver a criticar ahora la  adjudicación de las obras no tiene ninguna razón de ser salvo la de ocultar o minorizar el impacto mediático que ha surgido en ese grupo político" con la baja de Martín Rosado", y la comunicación de su baja de dicho partido realizada por el responsable nacional de Organización, José Luis Fabo.

Ante las dudas de UPyD, aseguran que la Diputación "no acometerá ni ahora ni nunca una obra que no tenga todos los requisitos legales necesarios".

El presupuesto a la baja de las empresas de obras se debe a “la actual coyuntura económica que hace a las empresas realizar bajas sensibles y poder seguir trabajando”, aseguran.