En concreto, acusan a los tenientes de alcalde Félix Olmedo y Sonsoles Sánchez-Reyes y a la concejala Ruth Pindado. Y es que, según han denunciado las ampas, en el documento que se les ha remitido con las nuevas condiciones de limpieza “no aparecen las frecuencias, rutinas y operaciones de limpieza que se recogían en el año 2009” y que entonces los representantes del equipo de Gobierno y el propio alcalde consideraron como las “válidas para mantener los niveles de higiene”.

“Se ha redactado un nuevo clausulado que no respeta lo prometido”, se quejan los padres, quienes critican además que “se siguen temporalizando rutinas de limpieza por encima de lo previsto en el año 2009 y siguen sin aparecer limpiezas que en el pliego de 2009 sí estaban”.

En este sentido, explican que las temporalizaciones se supeditan “en función de las necesidades de cada colegio”, pero “no se incrementan sino que se condicionan a que si no son necesarias no se realizarán”, lo que les lleva a preguntarse “quién determinará esa necesidad” y si la empresa “va a prestar más servicio por el mismo precio”.

“¿Será el Ayuntamiento incapaz de fijar de manera clara si los períodos son máximos o mínimos?”, se preguntan asimismo los padres, quienes aseguran no estar dispuestos “a tolerar más mentiras ni engaños”.

Los padres quieren saber asimismo “por qué se sitúa el equipo de Gobierno del Ayuntamiento del lado de la empresa y no al lado de los padres, de los alumnos y de los trabajadores de los centros” y “por qué subasta al mejor postor la higiene” de sus hijos.

Por todo ello, las ampas han pedido públicamente la “dimisión inmediata” de Olmedo, Sánchez-Reyes y Pindado, que en su opinión “han incumplido el compromiso que asumieron frente a los padres de incorporar y respetar el clausulado del pliego de 2009”.

Las ampas que han tomado esta determinación son las de los colegios La Encarnación, San Esteban, San Pedro Bautista, Juan Yepes, Santo Tomas, Santa Ana, Arturo Duperier, Santa Teresa, Comuneros de Castilla y Claudio Sánchez Albornoz.